假律师惯用伎俩
1、对当事人虚假承诺，称“包赢官司”，或者称与公检法及其他政府部门关系很好，没有办不成的事情，骗取代理费。
2、宣称提供免费服务，不赢官司不收钱，赢了官司之后就按照标的额收一定比例（比例很高）的所谓“代理费”、“劳务费”。
3、利用当事人不懂法的弱点，对当事人造谣称法官不公正判决，教唆当事人通过静坐、上访等非法律途径表达诉求，谋求最大的赔偿额，以挣得更多代理费。
如何辨别假律师？
1、当面看《律师执业证》，查看执业证里面的律师相片（相片上有钢印）、所在律师事务所名称和律师年度考核记录（有司法厅或所在市司法局盖章）。
2、上司法厅或当地司法局或律协网站查询律师名字，就可以知道该律师是否存在，执业状态是否在正常。
3、拨打司法局律师管理部门查询，确定该律师真实性，这是最直接有效的方法。
温馨提示
假律师大多在看守所、交警、法院、医院、劳动管理所等单位周边招揽业务，大家一定要注意辨别。
最后啰嗦一句：包治百病的医生都是神棍，包赢官司的律师多为骗子！打官司非儿戏，可不能贪图便宜省事儿，一切都要走正规程序，这样才不会让不法分子有机可乘。
其实真正的专业律师都是不会保证案件结果的！！
一、司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺
1、《律师执业管理办法》（司法部2008年5月28日通过）第三十二条：律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。
2、《律师执业行为规范》（中华全国律师协会2004年3月20日通过）第十六条：律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。律师在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时，应向委托人表明做出的判断仅是个人意见。
3、司法部与全国律协之所以上述文件，主要是因为诉讼的结果，受诸多因素所影响，如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。其中有可控因素，如诉讼策略和律师的努力，也有不可控因素，还有不可知因素，如审委会意见、权力干预等。还有可能可控也可能不可控的因素，如证据材料的取得、法官对案情的理解和倾向性、甚至于承办法官的心态情绪等。在这么多因素中，律师只能着力于可知因素。
二、因为律师不是算命先生，不能信口开河，对自己不掌握的事实和情况不能装内行去忽悠当事人。
当事人很可能有意或无意中对有利于自己的事实夸大，将不利于自己的事实轻描淡写、甚至只字不提，也可能限于当事人对纠纷在法律性质上的认知有偏差。而这些事前不甚明确的事实，会随着庭审的进行而展开，或者误认为明确的事实会随着对方一些证据材料的出示而发生变化。
当事人可能要问，既然有那么多可变因素，决定权又在司法人员手里，何不进行“关系化”运作、直接搞定司法人员？这也是绝大部分当事人天真的想法，是自以为是的小聪明。从利害关系来说，绝大部分司法人员不会冒着违法犯罪、丢掉饭碗的风险去贪这点小利益的；即便是利益诱惑巨大，但天下没有不透风的墙，受贿的司法人员也时时刻刻面临着被追究刑事责任的风险。另外，尤其是重大刑事案件，那些追求无罪、放人、保命的案件，“关系化”运作更是死路一条。
以上是海慧通个人言论仅说一些现象，不代表整个行业，请不要对号入座！ 联系我时，请说是在今天信息-分类信息网-免费发布房产,租房,招聘,兼职及58同城信息网看到的，谢谢！
